Ostmark m.m. Søndag den 1. april 2007
Der havde været svage vinde og varme i luften nogle dage, så denne søndag var
der dykkere til alle både i klubben. I vinterens løb har det ellers været sådan,
når vi planlagde tur, at de få interesserede dykkere har spurgt hinanden; skal
vi sejle i min båd eller din båd?
Men nu skulle både Henriks og hangaround-Anders både af sted nordpå, mens
Pigernes Pivede Peter skulle sejle Havgassen, hvorhen ved jeg ikke, men der
kommer vel en turberetning lige under denne. Målet for vores tur var fastsat til
Ostmark, allerede inden jeg meldte mig på og selvom jeg havde et enkelt andet
forslag, var der ikke diskussion om det emne. Det er jo heller ikke noget ringe
vrag, så vi puttede os sammen bag styrepulten og fløj af sted over Kattegats
blanke overflade, for selvom det var stille og solen skinnede, var det temmelig
koldt.
Efter en times tid blev gassen taget af motoren og selvom vi alle var opstemte
og klar til at springe i vandet, skulle Henrik lige teste sin nyindkøbte
sidescan-sonar. Vraget blev nu ”filmet” forfra, bagfra og fra alle vinkler i
forskellige hastigheder og da han endelig var færdig med det, viste det sig at
den eneste som var rigtig klar, var mig. Det skal siges, at alle ombordværende
plejer at være ivrige nok til at binde på, men lige i dag var der forskellige
planer og gøremål, som gjorde at det blev sådan.
![]() |
|
Ostmark, set med en Humminbird´s ”øjne” |
På overfladen var der lidt strøm kunne vi se, men på vej ned tiltog strømmen
yderligere, for at forsvinde på omkring 20 meters dybde. Loddet flyttede sig dog
ikke, så jeg var overbevist om at det havde fat i vraget, men da jeg kunne ane
kæden på de nederste 2 meter, kunne jeg samtidigt se trawl på alle sider. Jeg
tændte lygten og kunne se at jeg var på 40,4 meter, altså på havbunden, eller
rettere i et mistet trawl ved siden af vraget. Sigten som ellers havde været god
hele vejen ned, var her meget ringe fordi loddet trak trawlet op og ned, så det
nærmest stod og pumpede skyer af mudder op fra bunden. Jeg fik loddet frigjort,
men det hang blot fast en halv meter længere henne og min lyst til at gentage
nærkontakten med det opstående net i ½ meter sigt, var ikke stor.
Oppe igen efter 12 minutter, gjorde vi mange forgæves forsøg på at frigøre det
fra båden. Imens var Anders båd ankommet med 6 Havbasser mere og deres første
forsøg på at kroge vraget var ligeledes resultatløst. Vi forsøgte nu at trække
alt vi kunne, med risiko for at miste vores eneste tov og endelig gav det sig.
Vi fik smidt loddet igen, Henrik sprang i, men også denne gang ved siden af
vraget. Alle gode gange 3, efter endnu et forsøg sad begge bådes dræg nu endelig
fast i vraget, i en afstand af ca. 10 meter, så vi lå pænt næsten ved siden af
hinanden.
![]() |
|
Hvis man møder dykkere på havet er det sikkert Havbasser |
Dejligt var det at komme i vandet og jeg kom godt rundt på vraget, idet
sigten var lidt bedre end de sidste gange vi har været der, - vel omkring 4
meter på det meste af vraget. Jeg var inde på broen, hvor jeg tidligere har
brugt mange timer på at ”rydde op” efter krigens rædsler. Det er utroligt med
rare sager som har gemt sig i mudderet herinde, men denne dag var der ikke noget
til mig, så da sigten forsvandt helt møvede jeg mig ind i rummet bag broen og ud
af døren i bagbord side. Her kan man så svømme i en ”gang”, imellem den
bygningens side og skibets dæk som nu hænger lodret. Dette skyldes at hele
brobygningen er sunket ned i vraget og vægten af den har trukket dækket og
skibssiderne med.
Nå men efter at have hilst på flere Havbasser, var jeg nu tilbage på bundtovet
og havde egentlig ventet mig en kold oplevelse på deko, men det var faktisk ikke
så slemt. Det var jo også næsten sommer og efter at være kommet op i båden, smed
jeg trøjen for at få lidt sol på kroppen (den trænger voldsomt). Vi nød nu vores
mad og en enkelt pilsner i solen og lige bortset fra Thomas, som var i gang med
at supplere sin beholdning af naziservice, var vi andre mere stemt for at tage
andet dyk på et vrag som har holdt Henrik søvnløs siden han var der sidst –
Fasanvraget.
![]() |
|
Vragrøveren og solbaderen |
Thomas´s hævesæk kom op og straks efter kunne vi mærke at båden nu var bundet
af, hævesækken drev hen mod Anders´s båd og selvom vi var drevet et godt stykke,
kunne vi tydeligt høre deres sukken og stønnen, da de så hvad posen indeholdt.
Snart var vi på vej mod Fasanvraget, som jeg finder det sandsynligt, er den
danske damper Christiania, som sank i 1880, efter at have siddet fast i isen.
Men der er aldrig fundet andet, end noget porcelæn med jagtmotiver, heriblandt
fasaner og deraf kommer navnet.
Med klokkefeberen rasende i hans spæde krop, styrede Henrik nu målrettet mod
dette vrag. Vi andre var mere realistiske i vores ønsker til andet dykket, en
havkat eller en posefuld tunger, ville kunne gøre mig lykkelig. Det skulle dog
snart vise sig, at også dette var et urealistisk mål, jeg var hele vraget rundt
adskillige gange, men så ingen havkatte større end et par kilo og det må jo
nærmest siges at være killinger. Rødtunger var der ingen af, der var et par
store langer, men de var meget sky og alle taskekrabberne havde æg – fisk er
godt, men kan være svært at skaffe – øv!
![]() |
|
Den stolte jæger viser byttet frem |
Henrik Juhl var den eneste som kunne vravriste vraget noget spiseligt denne
dag, men vi havde da alle haft et fint langt dyk på de kun ca. 30 meters dybde,
der er jo masser af ting at kigge på dernede og dyrelivet er absolut et dyk
værd, selvom de er for små til at blive spist.
På vej mod Gilleleje, ville Henrik lige undersøge en position med sit nye
vidunderinstrument, det er et vrag vi har ledt efter tidligere, men uden held.
Jeg må indrømme, at jeg blev en lille smule imponeret, efter få minutter så vi
tydeligt spanterækkerne i bunden. Efter et par omgange omkring vraget, så vi nu
helt tydeligt omridset af et gammelt vrag. Meget nedbrudt, men for og agter var
helt tydeligt og ragede lidt op, i vragets midterste tredjedel var der kun
spanter stikkende op hist og her. Da vi sejlede henover vraget som er omkring 35
meter langt, fik vi højeste lodskud i stævnen på 1½ meter, resten viste sig kun
på ekkoloddet som uren bund. Det er altså et vrag som svarer nogenlunde til
Ejdern i størrelse og tilstand.
Så er der lidt til næste tur ;-)
Allan Jensen (med inspiration fra Henrik Juhl, Thomas, Kim Askebøl og Henrik
Jensen)